Αμερικανίδες βουλευτές εξεγέρθηκαν χθες Τετάρτη κατά του «πολέμου εναντίον των γυναικών» μετά την απόφαση εφετείου στη Φλόριντα να επικυρώσει ετυμηγορία σε πρώτο βαθμό που αποφάνθηκε ότι έφηβη 16 ετών, οι γονείς της οποίας έχουν αποβιώσει, δεν είναι «αρκετά ώριμη» για να κάνει άμβλωση.

«Σε ποιον κόσμο μια 16χρονη είναι πολύ ανώριμη για να υποβληθεί σε άμβλωση, αλλά αρκετά ώριμη για να γεννήσει και να μεγαλώσει παιδί;», απαίτησε να μάθει μέσω η Δημοκρατική βουλευτής του Οχάιο Τζόις Μπίτι, που υποστήριξαν οι συναδέλφισσές της Μπόνι Γουότσον Κόλμαν (Δημοκρατική, Νιου Τζέρζι) και Κάθριν Κλαρκ (Δημοκρατική, Μασαχουσέτη).

«Αυτό είναι επικίνδυνο και φρικιαστικό παράδειγμα του πολέμου εναντίον των γυναικών που διεξάγει η Φλόριντα», υπερθεμάτισε η Λόις Φράνκελ, Δημοκρατική βουλευτής που αντιπροσωπεύει την πολιτεία, χαρακτηρίζοντας «απαράδεκτη» την απόφαση και καλώντας τους πάντες να «δώσουν μάχη για την υγεία, την ασφάλεια και την ελευθερία των γυναικών».

Στους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης, πολλοί υπογράμμισαν επίσης τον παραλογισμό της ετυμηγορίας και εξέφρασαν οργή, με αρκετούς να χρησιμοποιούν ετικέτα που καλεί σε μποϊκοτάζ της Φλόριντας.

Εφετείο επικύρωσε τη Δευτέρα την απόφαση της δικάστριας Τζένιφερ Φριντρικόβιτς, της κομητείας Εσκάμπια, να απορρίψει το αίτημα 16χρονης να υποβληθεί σε άμβλωση. Η νεαρή, που αναφέρεται στα δικόγραφα με το ψευδώνυμο «Τζέιν Ντόου 22-Β», δεν απέδειξε —αποφάνθηκε η έδρα— πως είναι «αρκετά ώριμη για να αποφασίσει τον τερματισμό της κύησής της».

Η ετυμηγορία αυτή εκδόθηκε πριν κλείσουν δυο μήνες από την ιστορική μεταβολή του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, που αναίρεσε στα τέλη Ιουνίου τη συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος στην άμβλωση, που είχε προκρίνει το ίδιο το 1973 με την ιστορική ετυμηγορία του στην υπόθεση Ρόου εναντίον Γουέιντ, δίνοντας διακριτική ευχέρεια σε κάθε πολιτεία χωριστά να νομοθετήσει για το ζήτημα.

Κάπου δέκα αμερικανικές πολιτείες άδραξαν ήδη την ευκαιρία για να θέσουν εκτός νόμου τις επεμβάσεις τερματισμού…